1: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:34:03 ID:DWix
いずも
no title

ロナルドレーガン
no title

<p style="color:gray;text-align:right;">引用元: <a href="https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1701567243/" target="_blank">・日米の空母の差酷すぎやろ</a></p>
>>1
これはノーコメント

2: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:34:18 ID:DWix
悲しくなってくるわ

6: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:36:10 ID:Expv
空母じゃなくてヘリ搭載護衛艦なんだが??

>>6
つまり空母

>>7
空母なんてそんな侵略的兵器持ってるわけないんだよなぁ(すっとぼけ)

まあそれは冗談やけど、70年ぶりぐらいで空母持っとるんやからむしろようやっとる方ちゃうかな

8: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:37:03 ID:Ev3u
日本に空母はない定期

>>8
自衛隊版駆逐艦を護衛艦って言ってそう

>>11
汎用護衛艦なんだよなぁ

12: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:38:13 ID:AwVb
こういう類は維持費が結構かかるから国力見合ったサイズだと思うけどな

13: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:38:30 ID:VysR
サヨクが徹底的に邪魔するからなぁ
ネーミングから現場から何から何まで

14: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:38:38 ID:LWf0
中途ハンパなもんやなくて
6万トンぐらいの本格空母作ればええのに
結局大は小を兼ねるんや

>>14
維持費がすごい
ただでさえ予算不足なのにパンクしてしまう

>>14
自国内からボロクソ言われるしこれくらいでええ

>>14
なおコストと運用(原子力空母は最低3隻無いと運用に支障が出る)

15: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:39:00 ID:Expv
日本が原子力空母とか持つなら最低でももっぺん韓国併合条約結ばないとキツそう

16: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:39:19 ID:BfyR
ヘリ空母って騙して造ってから用途変えるために改造してるだけやからな
空母の存在に慣れさせるための存在であって将来的にはクソデカいの出来るやろ

20: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:39:45 ID:Ev3u

出雲と同じくらいの大きさなのに揚陸艦とかこっちの方がええやろ

21: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:39:50 ID:0R4F
米空母は中に6千人働いてるんでしょ? 規模が違いすぎるわ

22: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:39:53 ID:eIM6
アングルドデッキかっいいンゴねえ

23: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:40:18 ID:tNVS
引き算の美学をご存知ない?!w

24: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:40:27 ID:AwVb
最近は垂直離陸型っていう便利なものがあるから

25: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:40:36 ID:Expv
でもワイ残念ながら大鳳がすこなんだよなぁ
原子力空母は言っちゃ悪いが味気ない

26: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:40:38 ID:LWf0
英国が通常型の本格空母運用してるんやろ
なんで日本ができないと思うんや

>>26
予算だけじゃなくて人員も充足してない
人も金もないでどうやって運用するの?
宝の持ち腐れになってしまう

27: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:40:49 ID:DWix
自衛隊イージス艦持ってるけど英語表記イージスデストロイヤーやろ?
デストロイヤーは駆逐艦だから自衛隊は駆逐艦を持ってることになると思うんやが

>>27
呼称は自由やから

>>27
アンチ乙適当な訳語が存在しないのと運用時に紛らわしくなるからしゃーなしでそう呼ばせてるだけやから

>>27
そんなこと言ったら外国からしたら自衛隊の名称は軍隊そのものだぞ

28: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:41:08 ID:y7Lo
トイレットペーパーすらたまに自前になる自衛隊にこんなの維持できるんか?

29: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:41:31 ID:Ev3u
空母は3隻ないとダメなのにこんな軽空母2隻で中国と戦えると思ってねーよな

31: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:41:34 ID:iHfQ
そろそろエンタープライズ解体するらしいな

35: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:42:22 ID:Expv
やっぱ徴兵制やらんとあかんのでは
あるいはクローンで人口増やすとか

37: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:42:36 ID:zAMz
昔の国名から名前取るのダサいからやめろや

>>37
じゃけん漢字にしましょうね~

>>37
なんでや
カッコいいやん
むしろ人名のほうがダサいわ

>>37
次の護衛艦は摂津にしようや

>>43
標的艦にされそう

>>43
扶桑か山城だったのに
PDFを黒塗りにしただけで隠してバレて艦名変わったぞ
旧海軍の残党に相応しい保全意識のガバガバさやわ

>>37
漢字表記がアリならかっこいいと思うけど

>>37
漢字にしたらええわ
ひらがなださい

>>37
旧日本軍が昔の国名からとってて、自衛隊が旧日本軍の軍艦とか駆逐艦から名前取ってるんじゃなくて?

>>47
国の名前は戦艦
山が重巡
川が軽巡
季節や植物の名前なんかがごちゃ混ぜなのが駆逐艦以下
空母は縁起が良いやつ
これが帝国海軍の命名規則

>>50
むっちゃセンスよくてワイは好きやった

>>47
旧国名が戦艦
山が重巡と巡洋戦艦
川が軽巡
型によって命名法則がある(睦月型は◯月)or天候ごちゃ混ぜが駆逐艦
空母は空を飛ぶ生物(実在するものも架空のものも)
潜水艦は型番


ちな自衛隊の潜水艦は◯潮

>>76
最近は龍やぞ

>>80
ま?
海自はぶっちゃけよくわからん

>>86
もともと潮やったけど 最近は龍とか鯨

>>76
○鯨もあるぞ

>>76
たいげいさん忘れてるやんけ

38: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:42:42 ID:LWf0
英国と比較すればずっとカネ持ちやろ
ホンキになれば通常型なら維持できるやろな
国内の批判がうるさすぎるんでやれないんやろな

40: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:42:55 ID:ENy2
絶対に空自さんの搭乗員と整備員乗せたら問題起きるわ
海自おるとき海空どっちの部隊も行ったけど 気質が水と油やわ

41: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:42:55 ID:FzXK
強襲艦やたら持ち上げてるやついるけど速力ないから完全に制空海権取れた状況じゃなけゃただの的
そんなもん作って使うほど日本に軍事的、予算的余裕はない

48: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:43:48 ID:Ev3u
おおすみの時も騒がれたけどいずもは大したことなかったな

51: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:44:45 ID:qf8K
アメリカの方取り回し悪そう

52: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:44:51 ID:Ev3u
イージス搭載艦には大和つけるんかな

>>52
原子力潜水艦にヤマトって名前つけるんや

>>55
元の艦名シーバットやろなぁ

>>59
ついでにいきなり独立宣言するで

>>52
付けんやろ
それこそ原子力空母とか原子力潜水艦とかちゃうか

>>52
アメリカ製の兵器にそれは名前の重さにあってない

54: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:45:10 ID:UTMp
おんJとなんGくらいの差があるな

56: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:45:14 ID:ENy2
まぁおもちゃんの兵隊こと海上自衛隊やしこんなもんでええやろ
入隊すらしたこと無い脳死自衛隊ネトウヨおって笑うわ

58: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:45:44 ID:a4rT
いずも一緒にいたかった

61: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:46:06 ID:xXLc
いずもは改修前は空母ですらないで

63: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:46:19 ID:iHfQ
ぶっちゃけ日本が空母持つ意味あまりないし
潜水艦のが重要

>>63
潜水艦は人員不足で死んどるぞ

>>63
そうなんか?フォークランド紛争では
英国に空母が無ければ負けていたという
ウワサもあるで

>>71
空母って飛び地があれば有効やけど日本飛び地ないし

>>74
フォークランドなんて英国から何千キロ離れてるんだよ

>>71
アルゼンチン空軍の練度エグかったらしいな
さっすがルーデル閣下の教え子たちや

>>79
なんか英国軍艦を攻撃したパイロットの動画見た事あるで
やれることをやりましたみたいな事言っていたな

64: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:46:34 ID:zAMz
戻ってきたら意味わからん程レスついてて草
ミリオタって面白いように釣りレスに食いつくから面白いわw

>>64
アホしかおらんからな 得にネトウヨも発症しとるから脳死で自衛隊上げするアホしかおらん

>>64
力の象徴に惹かれるのがインキャってもんやろ

67: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:46:43 ID:bMWQ
ロナルドレーガン確か今も横須賀いるよな

68: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:46:56 ID:x8I7
なぜ人類史上最強国家のアメリカ合衆国様と比べてしまうのか

69: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:47:06 ID:Mnzo
飛行機飛ばせないから空母やないやろ
垂直離着陸なんてものは知らん

72: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:47:18 ID:Expv
日本の通常動力型潜水艦の静粛性能って世界一ってよく聞くけどどのぐらいマジなんや?

>>72
国産ソーナーがゴミなだけで静かに感じるだけやぞ

>>72
日本は内燃機関だからいうほど静かではない
電池のほうが静かやから

>>84
はくげいやおうりゅうは電池式じゃないっけ?

>>94
たいげい型はせやたったわ
世界一かはじっさい

>>116
わからんね・・・実際のとこは

73: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:47:51 ID:jYzM
空母は金がかかりすぎるからしゃーない

89: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:49:26 ID:ENy2
大体海自なんて理性のない獣は海保の隷下に入れればいいねん おるだけ害悪やあいつら

90: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:49:28 ID:Expv
タイゲイニー?(ちなオリ式難聴)

91: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:49:42 ID:1tr3
??「自衛隊のアレどう見ても空母やろが!」
??「うーん、ヘリコプター母艦だからセーフw!!」

>>91
アンチ乙
ヘリコプター搭載型多目的護衛艦だから

92: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:49:46 ID:UjX8
空母って何がすごいん?
ただ水上で着陸できるだけなんやろ?

>>92
デカくてかっこええやん

>>92
どこでも航空機即展開できること

>>92
別に凄くないで100年前からある廃れた技術やし

>>92
航空基地(しっかりした防空システム付き)が好き放題動き回れるって考えたら分かりやすいと思うで

>>100
核爆弾って一発ちゃうの
水上とかなら使用にためらいなさそうだし

>>109
逆に核ぐらいでしかまともにダメージ入らんとも言える
あと空母は基本的に機動部隊としてまとまって動くから、その核を当てるのにめちゃくちゃ苦労するんやで

>>119
ほーん、じゃあ強いじゃん

>>125
せやで
やから抑止力になるんや

>>119
正直艦隊防空の面では足手まといだと思ってる
火力投射と対潜やね

>>136
足手まといってか防空は周りに任せるのが空母やろ
なにいってんの

>>109
核はゲームで言うところのチートやコマンドみたいなもんやから普通の戦争じゃ使わんし、対抗できるのは同じ核だけ

95: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:50:08 ID:zQrR
空母もそろそろ時代遅れやし
こんなのいらないよっ

101: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:50:23 ID:x8I7
正直ミリオタって戦争だの防衛だのからはほど遠い存在よな

102: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:50:27 ID:ctrO
日本も人名を艦に着けるべき
駆逐艦 小泉進次郎
イージス艦 岸田文雄
空母 安倍晋三はよしろ

>>102
いらねえ・・・

>>102
せめて日本武尊にしようや……

>>102
さっさと撃沈しねぇかな
安倍は死んだが

>>102
不沈艦安倍

>>106
もう沈んでるw

>>102
総理大臣の名前はダサ過ぎで絶対にいやや
歴代天皇ならアリ

>>102
ビスマルク・レーガン←?
小泉進次郎・安倍晋三←?

>>102
護衛艦しんじろうとか出さすやろ

>>102
まあ中世以前の人名ならええやろ
戦艦「信長」とか、護衛艦「道真」とか

110: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:51:25 ID:tNVS
メタルギアみたいなの造らんのか?

111: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:51:27 ID:yTj1
艦載機などうなんや?日本くん.....国産機はもちろん作ってないよな

>>111
エンジン開発ええとこまでいってたのに自滅しました

>>118
心神とはなんだったのか

114: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:51:52 ID:LWf0
フォークランドの戦訓
島嶼防衛では現場により多くの
航空戦力を集中できたほうが有利

115: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:51:56 ID:CAva
強風、疾風、烈風

>>115
烈風とかいうロマンの塊
なお相手

>>124
終戦間際ってことは相手はF4UとかF8Fあたりか?

>>151
せやで
なおF8Fとかいう史上最強のレシプロ機先輩……

>>155
まぁ烈風が完成してたとしても当時の日本じゃフルスペックで戦えなかったらしいし時期が悪かったな

117: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:52:30 ID:FzXK
戦闘したわけでもないしわからんがトップクラスなのはそうやろ

120: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:52:53 ID:wfir
原子力空母「じんむ」
揚陸艇「しょうむ」
駆逐艦「ごだいご」
水雷艇「しらかわ」

>>120
歴代で確実にコイツは人●ししたことある天皇の陽成がなぜつかわれないのか

>>133
だってこの人若年性認知症か精神障害か確実に持ってますし……

>>135
なお60過ぎまで生きて天寿を全うした模様
十台で天皇退位したのち

>>120
万が一沈んだらどうすんねん

122: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:52:57 ID:yygg
お前らが税金納めないから防衛費増えなくてこのザマなんやで

123: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:53:05 ID:bMWQ
ヘリコプターとか言ってるけどF15飛ばしてたやろ

>>123
日本「」それでも護衛艦なんです!誰がなんと言おうと護衛艦なんです!」

128: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:53:42 ID:oFcc
いずもは空母ではありませんが?

>>128
回転翼式航空機輸送型護衛艦です

>>137
ヘリコプターって言えや

>>142
言うとヘリ空母だーっていうやつ出てきそうだし・・・

>>150
空母じゃないんやからそこは空母じゃねえよと言えばええだけやろ

130: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:53:51 ID:yTj1
日本って戦闘機、攻撃機とか作ってんの?

>>130
F2があるやろ

>>134 いや、組み立てるのは日本じゃないやろ.....?

>>130
イギリスと共同でF3開発してたろ確か

>>130
絶賛開発中やで

131: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:53:57 ID:twt9
空母ではない

140: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:55:04 ID:iHfQ
戦闘機作っても乗る人いないでしょ

144: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:55:16 ID:ZeCr
空母「崇徳」
駆逐艦「将門」
指揮艦「道真」
潜水艦「英樹」

>>144
いいやん

>>144
沈めたら祟られそう

>>144
事故多発やろなぁ

146: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:55:33 ID:Expv
紅茶とパスタと緑茶を混ぜて出来るF3とかいう珍兵器になるのが保証された戦闘機

152: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:56:14 ID:dvL6
ぶっちゃけ水に潜ってる奴のほうが強そう

>>152
はくげい強いです世界一です

157: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:56:47 ID:bMWQ
いまのアメリカの主力戦闘機ってF35か?

158: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:56:48 ID:UTOC
しぬわほな

159: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:56:57 ID:ctrO
不沈空母 中曽根康弘

>>159
それ日本本土やろ

>>159
もう死んだやんけ!

>>159
しぶとさは認める

>>159

161: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:57:10 ID:FzXK
マスタングともやってるやろ

162: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:57:20 ID:Ev3u
命名で遊んだらあかんでしょ

>>162
いまの海自もある程度遊んでると思うぞ
川とか山から取ってる戦艦はともかく
潜水艦をくじらに見立ててたりとか

>>173
兵器の名前ってそんなもんやろ
というか見立ての名前ってめちゃくちゃあるやん

164: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:57:26 ID:wfir
旧海軍のやつでええやん

空母「五十六」
駆逐艦「忠一」
軽巡「昌福」
潜水艦「亀人」

>>164
軽巡昌福だけ異常に生き残りそう

167: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:57:46 ID:yTj1
アメリカの絶頂期ってガチめに1945年やと思うわ.....航空戦力が意味わからんことになってる

>>167
45年なら兵器的には世界征服可能だよな

>>172 イギリスソ連以外なら無双できるレベルやろ

>>178
核持ってるのがアメリカだけな時点で英ソもそこまで苦戦せんやろ
あんなもん大量生産されて落とされまくったら終わりや

>>185 まだ大量生産できてない時期だから.....(汗 意外とイギリスソ連も手強いと思うぞ.....せめて日本以上はね

168: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:57:48 ID:tNVS
戦艦おちんぽ

もうこれぐらいのノリでええやろ

>>168
空母おまんこ

169: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:58:07 ID:wfir
艦名は国民投票でええやん

>>169
佐藤大輔の架空戦記でそれやってたな
結果はしょうかくとずいかくやった

>>174
ドラクエ6のいくぞショウカク!おうよズイカク!しか浮かんでこなかった・・・

179: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:59:41 ID:Ev3u
空母よりも堅実に潜水艦作るのが日本のためやで

180: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:59:43 ID:LibS
今は潜水艦の時代やぞ

181: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 10:59:51 ID:bMWQ
いつかドナルドトランプとかっていう空母できるんかな

>>181
トランプがいなかったことにされる可能性が高いから

>>183
隠蔽か

>>181
流石になさそう
あるとしたらバラク・オバマとかちゃうかな

182: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:00:12 ID:jYzM
でも潜水艦って数の制限なかった?日本が保有できる

187: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:00:39 ID:CAva
1945年ごろのアメリカって週刊軽空母の時代やろ
まさに覇者やな

189: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:00:41 ID:SMUv
そらアメリカさんの空母の中にはスタバとか入ってたりしますし

>>189
大和だってラムネ工場あったやろ

>>193
というか旧海軍の大型艦艇はだいたいあるぞ
消火剤で二酸化炭素使ってたから炭酸を製造できたんや

>>193
タラ漁船にすら工場は併設されとる

>>210
えぇ

>>212
タラの加工ライン四台、巨大冷凍庫、調理設備一通り揃った海の上の加工工場や

>>189
b29はアイスクリーム機あるぞ

>>197 ヒェッ、爆撃機なのにかよ草

>>213
数千キロ飛んでんだから暇なんや
機内も与圧されて高高度でも快適温度やからな

>>216 (勝てる訳なくて)泣く

190: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:01:10 ID:iHfQ
ロナルドレーガンの動画あるけど通報されそうだから貼れない

>>190
ハラデイ

>>219
絶対に通報するやつやろ
日米巡行訓練のやつやけど

>>225
それの何が悪いん?

>>225
ニュースでも報道されるやつやろ
大丈夫

191: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:01:36 ID:FzXK
軽空母というか文字通りの「aircarrier」だろうな
週刊空母は

194: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:01:53 ID:GjDX
数年前のミリオタが日本に空母は必要ないとかどや顔で解説してたくせにこの現状はどうなんや

>>194
外に出ていく必要がないからその意味で空母はいらない

>>198
沖縄以南では不可欠かと思う

>>194
ワイは空母は必要ないと思うわ
潜水艦の数作るべきとは思うが

>>199
乗組員がいないって言ってたぞ

>>207
それはまた別の問題だししゃーない

>>194
だっていらんもん

>>194
ワイはそんなこと言ってないからセーフ

200: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:02:37 ID:W0u4
クソデカ空母なんか金足りんやろ

イギリスみたいな事になりそう

201: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:02:40 ID:CAva
ラムネ製造機ってなんかの副産物って聞いたわ

>>201
二酸化炭素を使う消火剤の副産物やで

>>209
それや

204: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:02:46 ID:Abxo
ミリオタやないからイッチの言いたい事がよくわからん
つまりどういうことや

>>204
原子力空母欲しい

>>208
金の無駄だろ・・・・

218: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:04:30 ID:LibS
原子力空母の前に国民に銃の使い方を教えるのが先なんじゃ…

>>218
スイスやんけ

222: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:04:53 ID:jYzM
核分裂型自衛爆弾は欲しいけど原子力空母も原子力潜水艦もいらんわ

226: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:05:31 ID:Ev3u
軍事に精通してるワイとしては強襲揚陸艦建造すれば島嶼防衛に役立つと思うですけどね~
おおすみじゃ限界でしょ

>>226
速度出ないのに?
大和より遅いで強襲揚陸艦

>>229
アメリカ級強襲揚陸艦最高速力22ノットやんけ、おおすみと変わらんし艦隊行動できるから問題ないやろ

>>249
ほなおおすみ作ればええやん
わざわざ新設計する必要がある?
ほんでいづも型作ればええやん

230: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:06:30 ID:jYzM
核が持てないなら最後の逃げ道として原子力航空機はワンチャンアリとは思ってる

>>230
非核三原則の解釈変更か

>>231
どのみちまーた特攻させなきゃいけないって前提だけどな
クソみたいな作戦

>>231
これ普通に破られてて意味ない定期

>>234
まあ前提のNPTは北朝鮮のおかげで日本は脱退条件満たしてるから廃止に出来ないわけではないという現実

>>231
こんな幻想理念とっととやめちまえ

>>230
それで神風するんやな!

235: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:08:10 ID:SMUv
おんj特攻隊

236: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:08:11 ID:uS5O
アメリカはもう軍産複合体への予算のパイを止められないんやな

237: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:08:12 ID:bMWQ
なんで戦艦ってこの世から消えたの?

>>237
必要無くなったから

>>237
航空機にボコられて終わった

>>241
確かにイギリスのやつ日本の航空機にボコされてたな

>>237
時代が大砲撃ち合って船を沈める→航空機でボコって沈める→ミサイルでボコって沈めるに変わっていって、超火力砲、超重装甲の戦艦はあんまり意味がなくなった

>>244
イージス戦艦はできないんかな

239: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:08:22 ID:YAQd
船なんて釣り上げれば無力化できるやろ

245: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:09:46 ID:uS5O
でもたしか今戦争で1番必要なのはミサイルなんやろ?

246: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:09:53 ID:60jh
日本も艦船に人の名前つけてほしいわね
空母タツノリとか空母シンゾウとか

248: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:10:04 ID:iHfQ
ちゃっかり原発あるし国際的には潜在的核保有国ってみなされてるで

>>248
完全に管理されててそれは保有国といえるのだろうか?
拒否権有りの連合国軍理事になれれば話は別だけど実際そうはなれそうにないし

>>248
濃縮施設まであるしな

>>248
ロケット技術もそれなりにあるし
ガチれば核ミサイル保有いけそうやな

250: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:10:40 ID:fiBO
逆にミサイル効かないレベルの装甲を持ちつつ
ミサイルより安価な大砲で攻撃できる戦艦が見直されたりしないんかな

>>250
レールガン技術が進歩して大口径化したらありうるかも

>>253
雨降ってたら威力でないとか言われてたのは改善されたんだろうか

251: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:10:58 ID:SMUv
原子力空母「御痔泄」
ネット使い放題
昼寝し放題
Jスポ見放題
ご飯食べ放題

252: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:11:24 ID:CAva
今の軍艦と漁船がぶつかると漁船の方が勝つんよな確か
軍艦側は装甲取っ払ってるから

255: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:11:30 ID:bMWQ
一番いま活躍できるのはイージス艦やと思ってるで

257: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:11:47 ID:y3Gc
日本って空母あったの?
しらんかった

>>257
空母やなくてヘリ搭載型護衛艦やで

>>259
かがは空母になったで

>>259
なお、F35を着艦させてる模様

>>263
間違えた、F15や

258: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:12:00 ID:iMU9
そもそもいぐもって強襲上陸艦やないの?

>>258
5時った
いずも

262: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:12:32 ID:CAva
結局F35って実装されるの?

>>262
2015年の人かな

>>264
なんかあまり聞かないから断念したのかと思ってたわ

265: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:12:47 ID:uS5O
でもF35B乗せだしたらヘリ型っていう言い訳無理になるけどどうすんの?

>>265
普通に空母でエエやん

>>265
別に空母持ったってええやろ
父さんのイチャモン気にしてる場合ではない

271: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:13:48 ID:jYzM
空母より潜水艦つくろうや・・・・

>>271
潜水艦から魚雷打てば空母なんて敵でもないからな

273: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:14:04 ID:iMU9
日本の海軍力で中共の上陸を阻止できるんかな?

274: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:14:11 ID:uS5O
原水もてないの痛すぎんか?

>>274
日本の潜水艦は凄いらしいけど原子力潜水艦には敵わないからなぁ
 

>>279
原子力潜水艦は魔法ではない
乗ってる人間がいる以上食糧補給はしなきゃいけないし制約はある

>>274
原水より潜水艦の数やろ
退官巨砲戦艦が死んだようにでかいのより小さいのが無数にあった方がいい

275: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:14:11 ID:ixlh
そもそも専守防衛の日本に空母っているの?

>>275
台湾有事なら必要やろねぇ

280: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:14:59 ID:ixlh
小松とか三沢とか基地から戦闘機上げればいいんじゃないのかと

>>280
南西諸島までどのくらい時間かかると思ってるんやw?

>>283
スクランブル発進以上の即応が求められるシーンってなによ

>>291
即応性じゃなくて小松から飛ばして戦域にどのくらい留まれると思ってるんだよw?

>>294
だから空母から飛ばせる艦載機でその空域に留まってななにするのさ

>>280
即時対応できないからある程度移動して戦闘想定区域にいける空母は必要やろ

282: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:15:22 ID:ixlh
なんで空母?

ヘリ空母はわかるけど

>>282
むしろヘリ空母の方が拡張性低いから謎

284: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:15:33 ID:CAva
離島全てに航空基地作れば空母いらんのかもしれんけどまぁ無理やし

285: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:15:36 ID:yTj1
今の時代ってもう大型爆撃機みたいのって無いんか?...

>>285
あるよ

>>285
対空設備強くなったからあんまり活躍できんな

>>288 まぁ対空砲、ミサイルとかあるしね、

>>285
b52は未だ現役で新型もお披露目されてるぞ
まあアメリカ以外まともに運用できんやろがな
ロシアは空軍うんちやし中国もそんなことより上陸戦のための戦力拡充が優先されてるし

287: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:15:56 ID:JgAE
「日本の潜水艦はすごい!」←なんかこれも20年くらい前の話いまだに言ってる気するわ。そんなんばっかやろこの国

296: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:17:35 ID:bMWQ
ワイのパッパ潜水艦乗ったことあるらしい
許可が出たんだってさ

297: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:17:37 ID:CAva
まぁもう爆撃機は弱いものいじめ専用かもな

298: 名無しさん@おーぷん 23/12/03(日) 11:17:42 ID:tR6I
B2スピリットって実際に活躍できるんか?一機落とされただけで2000億円失うらしいが